胡玫导演做的对吗？
新《红楼梦》版总导演胡玫最近接受《泰晤士报》采访时表示，海选出来的“黛、钗”演员“并不理想”，有可能都不用。对此，“红楼梦中人”选秀主办方北京电视台感到很意外，有关负责人并且说：“如果她抛弃用选手，那就是否定自己。”已给胡导演施加了压力。至于被选出的“黛、钗”饰演者李旭丹、姚笛至今尚未正式签约，依然是个谜团。暂且不论胡玫导演为什么要这样做，以及这样决定的利弊关系，由于关键词是“导演”，所以先从“导演”之内外说起。
什么是导演艺术？简单说，导演艺术就是创造影视戏剧演出的艺术、组织舞台行动的艺术。经过导演艺术构思后，展现在观众面前的活生生的人物和舞台上的生动形象，已经不再是剧作家的文学剧本(它是剧作家运用文学手段在纸上写出的作品)，完全是导演通过艺术构思而创造出来的舞台剧本(它是导演用艺术手段在舞台上再度创造出来的艺术作品)。导演是以自己对剧本的认识，以舞台技巧的各种手段(如调度、节奏、灯光等)，以表演艺术所创造的人物形象，用有形的、具体的、较多诉诸视觉和感觉的东西——动作、节奏、气氛、情绪等，形象地展示给观众。这种对剧本的舞台形象的解释，就是导演艺术。
导演的职责和义务。概括起来，可从三个方面来认识导演的职能。前苏联导演大师丹钦柯曾给导演下过这样的定义，导演就是“解释者、组织者和镜子。”“解释者”，即在整个二度创造的影视戏剧艺术中，导演是演出形象的解释者。“组织者”，即在整个集体进行再创造的过程中，导演是创造舞台形象的组织者。影视戏剧是一种综合性的艺术，它的本质早已决定了它的完成有赖于集体的劳动。作为一门综合性艺术，没有强有力的领导，是很难完成这种集体艺术的创造的。影视戏剧作为行动艺术，导演就要善于创造和组织一系列的“怎样做”来完成和体现“做什么”，从而揭示出人物的思想性格、精神生活和内在感情，以此来反映生活，传达特定的意境、揭示剧本的主旨。“导演是一面镜子”，在以表演艺术为主体的影视戏剧艺术中，导演是辅助演员创造人物形象的镜子。镜子的反射作用，和照相机不一样，照相像机是把人的自然状态实映下来，而镜子可以起给人以修正缺点和矫正错误、验证优缺点的作用。我们每个人在生活中对照镜子梳洗就是这个道理。因为它很容易一下子就看出自己的毛病来，发现缺点是不困难的。但演出时演员是看不到自己的，他很难意识到什么地方做对了，什么地方不适合他所创造的角色。这时候就要导演这面镜子来反映演员的优缺点。说导演是演员艺术创造的一面镜子，并不是一种静物的存在，而是以它能动的作用比喻罢了。
以上三方面概括起来：当演员刚刚着手尝试，作为解释者的导演要向演员提出建议；当演员正在体现的时候，作为一面镜子的导演要向演员反映出他的收获和错误；而且就在这个时候，作为组织者的导演把所有参加者引进演出的最终目的的全局之中。同时，导演又把各部门的艺术手段和艺术形象处理，都带入自己的导演计划领域之内，而且要把演员的表演艺术放在第一位，和周围的一切融合为一体，融合在一个和谐整体中。这就是根据导演艺术规律提出来的导演艺术的三方面职责。
正因为艺术规律赋予导演至高无上的权利，当然也包括“选演员”了。这就逐渐形成了“导演中心论”观点，演员不过是导演的木偶傀儡工具；“演员中心论”观点，导演艺术是死在演员身上的艺术，一切都是为着演员。正确答案应该是后者，但由“导演中心论”派生出来了“选演员导演说了算”的问题，存在已久，应该说从有导演那天开始，一直延续至今，否则就不会发生像上面胡玫导演所做出那样霸道的决定。
请看以下事例：大家都熟悉《英雄儿女》这部电影，其中唱“一条大河波浪宽”的那个女护士——王兰，扮演者是刘玉茹。此人是哈尔滨话剧院的二三流演员，在本院基本没戏可演，属“闲置演员”。她姐姐在长影，一次她去长影姐家探亲，偶过导演窗下，被导演一眼看中，进一步了解又是哈话院的演员，就敲定了。看过电影的人都觉得该人的形象、演技为之一般。但歌唱的好，但那是郭兰英配唱的。正因导演有莫大的权力和魅力，有些女演员就主动以身相许，女主演嫁给导演的比比皆是，陈红之于陈凯歌，巩俐之于张艺谋等，年龄、再婚对于她们已不是问题障碍。至于结了又离，那当别论了。
更有甚者，现已形成的“导演潜规则”，对有些导演来说，漂亮姐想当女主演、想进剧组，就得同导演上床，否则就没“戏”。前一阶段网上炒得沸沸扬扬的女演员张XX状告X导演与她上床之事，这只是暴露出来的事项；不便公开、拿不到大雅之堂的“派对”、“选美”等更令人毛骨悚然了。
“导演中心论”该收场了。胡玫导演此举自有其道理，但海选出的演员“都不用”是否太残酷了。我们知道“红楼梦中人”遴选出的“宝、黛、钗”，是历经10个月的选拔，横跨全国10大赛区(包括香港、澳门、台湾)，40多万参选者中的冠、亚军得主。且不说他们产生出来合不合理，科不科学，至于形象、演技和以后胡导演自定的演员又能差多少？不要忘记，宝、黛、釵的年龄是有严格限制(20岁左右)的演员，他们不是刚毕业的专业人材，就是业余爱好者，能有多少经验和演技，是可想而知的，而此次选出的人中，大多具有以上的条件。更何况她们已受过十个多月的培训和“红学”熏陶，有此《红楼梦》知识的演员实在难得，作为导演组织者妳将省去多少培训时间和经费，何乐而不为！另起炉灶也不见得能好到哪里去。
再说，胡导演、选秀主办方与电视剧片方是签过合同的，为几个演员而撕破脸皮对谁都不利。最后再为胡导演进上一言，海选出的宝、黛、釵在电视平台上已亮相十个多月了，她们在观众中已打上很深烙印，尤其是一些年青人，她们的“粉丝”、追随者已认可他(她)们就是自己心目中的“宝玉”、“黛玉”“宝釵”；87版《红楼梦》中的黛玉扮演者陈晓旭不也是刚出茅庐的“学徒工”吗？更何况“有一千个观众，就有一千个哈姆雷特”，中国十多亿观众，就会有十多亿个“宝、黛、釵”；胡导演选中的“宝、黛、釵”只能是你自己心目中的“宝、黛、釵”，不能完全代表全国观众的。从投选票情况看，选出的演员已有几万、几十万、几百万的支持者，这庞大的“观众群”可不要轻意丢掉哇！若另选，起码这部分观众不一定认可，劳民伤财不说，“票房价值”不能不考虑呀！
